您好!欢迎光临齐鲁彩票钣金加工有限公司网站!
 ※ 返回首页 ※ 联系我们  ※ 在线留言

钣金加工一站式制造供应商
设计定制、生产加工、整机装配、设备接线
客户咨询服务热线:
13588888888
热门搜索: 非共和国  不锈钢
公司新闻
您的位置: 主页 > 新闻中心 > 公司新闻 > 有评论这作品写得荒率怎能进国展网友强烈反对:好作品别瞎评

有评论这作品写得荒率怎能进国展网友强烈反对:好作品别瞎评

作者:admin    发布时间:2020-05-23 02:24     浏览次数 :


  前二天看到一则书法评论文章,关于湖北书法家李由,他的作品入国展,作为入国展的选手水平怎样呢,我们先看这幅入展作品。

  而这文章中对这作品大加批评,认为这书法作品写得如此荒率,怎么能进国展,他从笔法问题上评论说:作者不解古法用笔,用笔过于随意,笔力孱弱,线条单薄,极大影响书法感染力。随意的侧锋过多,结果使线条呈现扁状,缺乏立体感。

  评论作者还评论到用笔提按过于频繁,致使线条屈曲过多而影响力度,作者认为这种作品是有意造作,矫揉造作的东西。

  作者还从墨法上评论认为,书写者对草书不理解,认为墨色偏淡,用水过多,缺少醒人耳目的视觉冲击力,灰色调充斥着整斥作品,总之评论人认为这草书水平写得太差,怎能入国展。

  评论还从作品的取法上分析认为,李由的草书取法虽有黄庭坚意味,但是从单字,整体都很大问题,都过于平正,缺乏草书应有的跌宕起伏,更缺少草书的磅礴气势,是一件不够好的作品,怎能就进国展。

  总之评论此书的作者认为这样的作者水平完全是不合格的,作为全国书法展,入展从初评到终评到入选,层层把关过滤,而这样水平也能入国展。这样的评论文章,一下子引来书法爱好者网友的议论纷纷。

  还有网友对小编的文章提出质疑,认为写这个书评的人根本就不懂书法,不懂草书,胡乱编造。

  更有懂书法的内行网友看了更加不服气,认为写这篇评论的作者带有攻击性,连草书都不懂,还胡乱评论,这是不专业的人随便评论。

  很多过于批评编者的评论已经被编者删掉了,只摘自一小部分。我看到后面很多评论跟帖的都认为这作品本来就是写得不错,但不至于是某评论写的那样,好作品大家自然有懂行的人看得出来,但作为对一件作品好与差的评价,我们作为书法评论,有负责任地对好作品不能随意贬低,要从客观,专业角度去分析,更不能让不懂行的人随意跟风,认为丑书。因为一下子评论很多,文章自然流量就上去了,也可以说达到了编者想要的目的。但我认为这样的评书是不负责任的。

  下面我们再展示作品来看,是否真如评论人说的那么差,这书法水平写得怎样,我们可以从章法,笔法,墨法大致去看,这也比较普遍评论。

  从以上这位入选国展的作品看,笔法上整体笔法功力还是可以的,并不像某评论所说的那么差,书写者对历代草书的研究还是很深,既有米芾,二王笔法,又有历代章草,今草书的结合。在章法和墨色运用上,这幅入选作品是做到了草书的气韵,从开篇的浓墨入笔开始,气势连绵,越写越淡,最后成了枯笔。章法上的连贯,气息,布白,干湿浓淡,笔法意趣都算很完整,很耐看的作品。懂草书的人对草书的布白,构图,气势气韵都十分讲究。审美草书作品也不能用行书或楷书去看。因为很多学行书,楷书的只对字的笔法,结构过多研究,也更多接受行书,楷书这种规范的标准。而恰恰相反,草书更多为一种抒怀写意的过程,在章法,气势,气韵连贯上表达书写者的情绪,以及反映书写者的气魄。好的草书作品就体现在这些,难怪懂行的读者批评这个评论编者是有道理的。

  所以对这件入展作品的评论,很多懂草书的书友都认为写得不错。不像某评论小编说的胡乱丑书。民间有高手,高手在民间。作为好的书法作品,评论就应该以专业角度去引导。更不能让不太懂行的人跟风起哄。

  我们要学习草书,如果有一点基础的,不妨从历代草书章法去学习,而现在很都草书爱好者都借鉴名家草书,下面这本王铎草书诗卷也不贵,不妨看看。

  对初学者,常常练习行书,但草书更多表达书者的意趣和情怀,学习草书更多和行书不一样写法,要入门,就要先单字去学习,系统掌握草书单字规律写法,不妨看看下面专业草书教程,学习学习草书单字的笔法,结构写法,下面草书视频也不贵,有兴趣可以看看。

  对此你认为这作品是评论人说得很差,还是像部分懂草书的网友说的,这草书本来就写得好,不能胡言乱言瞎评论。你怎么看?

[返回]